“時裝就像一本關于自己的故事選集。” 前段時間看見一個新聞，美國服裝巨頭Gap表示，由于新冠肺炎疫情期間其門店被迫關閉，正以驚人地速度消耗現金。 自今年2月以來，GAP的股價今年已經跌去了60%，市值蒸發大概40億美元（約合人民幣280億元）！
其實可以看出來，快時尚最近幾年其實越來越不好過了，光是快時尚的質量問題就能嘮叨好多。 快時尚的漂亮衣服現在就像是一次性的，洗衣機洗兩次根本就沒有版型可言（相信我不是一個人...）而他們的標價其實不低，少說也百來塊吧？
快時尚不應該等于質量差，不僅如此，質量差的同時其實還非常不環保。 知道嗎？對全球造成環境污染與危害的第二大產業！就是整天圍繞在我們身邊的快時尚品牌們。
 其實快時尚真正的意思并不是“時尚”，而是意味著快“取代”；一件衣服一旦太經典太耐穿，也就意味著它更新換代的速度會被降低。 而快時尚正是看中了這點，有意識的生產大批量質量一般的衣服。
大部分人都不是因為“需要”而購買，反而是因為“誘惑”而掏錢。 即使不要了丟到舊衣回收箱，服裝也會散落在垃圾場中，而不是送到有需要的人身上，因為它太不實用了。   我們只有兩個時裝季：春夏、秋冬。 然而，近年來時裝季已成了一年52次的“換季”，隨著每周都有新的流行趨勢出現，快時尚的目標是讓消費者盡可能購買更多服裝。
在美國，只有10％的捐贈衣服可以轉售，其余的通通會掩埋。
根據美國環保署統計，約有13億噸的衣服在垃圾掩埋場，相當于每人每年能夠生產200件T恤的浪費…… 而這些衣服十年都不會分解，所產生的有毒化學染料，便會污染當地的土壤和地下水。
服裝制造更是費水嚴重，通常需要超過5000加侖的水才能制成一件衣服；
從棉田里噴灑的殺蟲劑到浸泡牛仔布所用的洗液，每生產1公斤牛仔布就會平均產生23公斤的溫室有害氣體；
其實快時尚品牌也意識到了這一點，H&M，優衣庫、ZARA等快銷品牌，都策劃過回收計劃。
但也有不少人說就算有這個政策，在環保方面其實幫助并不大，我們還是一起觀望快時尚之后會有什么樣的環保措施吧。
  其實每一位女生能嘗試的風格真的是很多的，通過找到適合自己的風格，比盲目的買衣服要實際得多。 如果少買幾件，但買的件件都是別致的衣服，不僅凸顯品味氣質，還能每天享受一衣多穿的不同造型，其實是件很有意思的事。
曾經在網上看到一些很有意思的圖片： 8 件 H&M 針織衫的價格=1件White + Warren 的高級羊絨衫。
75 個 Forever 21 手提包=1只小香包，而這一只小香包可以用一輩子，還可能有升值空間！
6.2 件 ASOS 的錢=1條 Burberry 英式牛仔大衣。
最新入駐
|
